VR引擎哪家强?主流VR开发引擎大起底

2016-08-11 15:28:24

标签:

自2014年Facebook20亿美元收购Oculus以来,国内大量厂商开始投身虚拟现实行业,但大多聚焦头盔、眼镜等硬件领域,内容严重匮乏,而虚拟现实内容的发展核心要基于VR引擎。可以说,无论消费者愿意购买哪家公司制造的VR头盔,最终赢家可能都是这些VR引擎公司。毕竟数以百万计的开发者都需要VR引擎来开发视频游戏。随着虚拟现实的崛起,它将成为新时代的“宠儿”。

主流VR开发引擎

在VR浪潮面前,Unreal、Unity、CryEngine各大游戏引擎纷纷跟进,都决心抓住这个绝无仅有的机会,一举奠定自己的江湖地位。新一轮的VR引擎之战即将爆发。

为此视界君将为大家分析比较这些产品,希望给读者带来对该技术和产品的进一步了解。   

国内外主流VR引擎大起底

目前国内外主流的VR开发引擎引擎有虚幻4(Unreal Engine 4)、CryEngine3、Unity 3D。

Unreal Engine 4

主流VR开发引擎

Unreal(UNREAL ENGINE 的简写)是目前世界最知名授权最广的顶尖游戏引擎,占有全球商用游戏引擎80%的市场份额。UE4由于渲染效果强大以及采用pbr物理材质系统,所以它的实时渲染的效果做好了,可以达到类似vray静帧的效果,成为开发者最喜爱的引擎之一。

在Unreal Engine 4.7中,加入“VR预览”功能,简而言之,这一新选项让VR开发者能够立刻通过Oculus Rift浏览他们的工作,从而更好进行开发。2015年6月,Unreal Engine 4.8 发布,对多个平台进行VR支持。

为了进一步吸引开发者加入UE阵营,UE4引擎宣告可以免费下载,这一策略也取得了显著效果——截至2016年7月该引擎有超过200万名开发者,比之前增加了近一倍。近几年来,UE4引擎已成为许多VR游戏体验致胜的法宝。

Unity 3D

主流VR开发引擎

Unity3D是由Unity Technologies开发的一个让玩家轻松创建诸如三维视频游戏、建筑可视化、实时三维动画等类型互动内容的多平台的综合型游戏开发工具,是一个全面整合的专业游戏引擎。Unity利用交互的图型化开发环境为首要方式,其编辑器运行在Windows 和Mac OS X下,可发布游戏至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平台。

现在,Unity的重点是调整游戏引擎,使其满足虚拟现实开发人员的需求。 Unity5.1为VR和增强现实设备增添了“高度优化”渲染管道。同时也增添了对OculusRiftHMD的原生支持,使开发者可以插入他们的开发工具并能够立即使用。最值得期待的虚拟现实头盔Oculus Rift已经开始交付,这款设备30款可玩游戏中的16款是使用Unity技术研发的。此外,在为HTC和索尼虚拟现实头盔和微软增强现实头盔HoloLens开发游戏的开发者中,Unity的技术也非常受欢迎。

Unity的游戏引擎在低成本设备中占据优势,这些设备可以与智能手机绑定,让人们体验低端虚拟现实技术。目前三星和Oculus基于智能手机联合开发的虚拟现实设备Gear VR上90%以上的游戏是基于Unity技术开发的。

CryEngine

主流VR开发引擎

CryEngine是德国的CRYTEK 公司出品一款对应最新技术DirectX 11的游戏引擎。Cryengine是一个兼容PS3、360、MMO、DX9和DX10的次世代游戏引擎。与其它的竞争者不同,CryENGINE不需要第三方软件的支持就能处理物理效果、声音及动画。简而言之,这是一个非常全能的引擎。

2016 GDC游戏开发者大会上,《孤岛危机》开发商Crytek正式公开了其最新研发的游戏引擎CryEngine 5,该引擎全面支持DX12和VR开发,并且开源免费!Crytek旗下最著名的CE引擎曾打造过《孤岛危机》系列和《罗马之子》,这款引擎所带来的视觉表现已经征服了全世界的玩家。

CryEngine近年来发展不太顺利,2014年,著名游戏引擎CryENGINE的开发商Crytek濒临破产,一度连薪水都发不出了,直到亚马逊向其注入了巨额的资金,才让这家工作室有了喘息的机会。 CryENGINE失败的一部分原因在于与市场脱节,CryENGINE进入steam面向独立开发者推行订阅式付费的时候,u3d、ue早就建立了完善的社区了,官方文档不全,成功范例稀少,这些都制约它的发展。不过VR时代的到来,也给CryENGINE带来了新的机会。

VR引擎大比拼,各有特点和不足

随着虚拟现实民用化这个风口的到来,各大引擎厂商也已经开始布局自己的定位,包括引擎的业务调整,商业活动,产品价格策略,以及对VR方向的支持等。但对于开发者来说,游戏引擎的选型是一个很大的难题,需要考虑引擎性能、多平台支持、开发难度、商业版权、技术支持等多方面的因素。因此,我们对上述3家引擎的各方面做一下简单对比。

主流VR开发引擎

在引擎渲染性能方面,UE4引擎和CryEngine3凭借着顶级的图形处理能力,渲染效果最好,其次是Untiy引擎。VR是一项注重体验的技术,也所以现在的VR从概念到立项,完全都是以强烈的画面冲击感为主要指标的。在这种趋势引领下,UE4等高渲染效果引擎当然更受VR开发者的青睐。从2016年4月到7月,UE4平台注册开发者人数就增加了50万,总数达到200万。

主流VR开发引擎

在多平台兼容支持方面,Unity3D引擎有着最出色的跨平台支持,发布游戏至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平台。UE4、CryEngine3侧重于PC端游戏开发。

在开发难度方面,Unity3D引擎开发上手较快,界面也很容易使用,Unity3D在相关开发链上无论是资源还是插件都非常完善,就开发效率来说,肯定更胜一筹。而UE4及CryEngine3工作流程复杂,学习难度大,硬件要求高,需要开发者有相当的理解才能完全发挥出性能,开发难度较高。

主流VR开发引擎

在商务合作方面,Unity有几个不同的许可费用,它的Pro版本在本文发布时是$1,500或者$75/每月。pro版本提供了很多免费版不包含的功能,而UE4及CryEngine 5引擎都已开源免费。但若想获取更好的技术支持,还是需要付费购买服务支持。   

综上所述,以上3款引擎可谓各有优劣。但是相对而言,Unity3D更适合移动端VR游戏,UE 4和CryENGINE具有具有引人入胜的图像能力,更适合开发PC端的游戏大作。

资讯中心

同一个世界,不同的视界